Revolver i arkivet

I arkiver som politiet har avlevert til Arkivverket, hender det at gjenstander ligger som en del av bevismaterialet blant straffesaksdokumentene.

Foto: Gabriel Castro, Statsarkivet i Kristiansand.

Et ektepar på Sørlandet rundt 1920 som hadde tre små barn, slet med forholdet sitt og fikk separasjonsbevilling. Paret flyttet fra hverandre. Etter en tid kom de sammen igjen, og separasjonsbevillingen ble opphevet.

Men gnisningene oppsto på ny. Kona valgte å flytte fra mannen og innlede et forhold til en annen. Da anla ektemannen skilsmissesak. Sorenskriveren klarte først å overtale mannen til å inngå forlik, men så søkte paret fylkesmannen om opphevelse av ekteskapet etter forgjeves mekling hos sognepresten.

Imens skjedde det en alvorlig episode, som førte til at kona kontaktet politiet.

Konas forklaring

Ifølge kona kom mannen til hjemmet hennes og hadde med seg tre par sko til barna. Hun spurte mannen om han ikke visste at han ikke fikk lov til å komme dit. Da ble han sint og begynte å slå henne. Han siktet også med en revolver og sa at han ville skyte henne.

Hun løp ned til stranda og ropte på naboen, men mannen kom etter og truet henne på ny med revolveren. Da naboen og broren hennes kom, puttet ektemannen revolveren i lomma. Kona sa til mannen sin at han kunne være rolig, for nå skulle de snart skilles. Men da sprang mannen på henne igjen og slo henne i hodet. Broren hennes la straks ektemannen i bakken. Etter hvert ble sistnevnte likevel rolig og dro hjem til sitt.

Kona forklarte politiet at mannens hensikt var å true seg til seksuell omgang med henne. Hun forlangte nå at mannen ble tiltalt og satt i forvaring. Hun bodde alene med barna i huset, og det var langt til nærmeste nabo. Barna var vettskremte på grunn av farens oppførsel. 

Mannens forklaring

Mannen forklarte at han hadde en årslønn på 1000 kroner og betalte 780 kroner årlig i underholdsbidrag til kona og barna. For ikke lenge siden fikk han en bot på 25 kroner for ulovlig inntrengen i konas bolig.

Ifølge mannen hadde kona blitt sint på ham straks han kom med skoene til barna. Han slo henne ikke. Revolveren hadde han med for å skremme mannen som kona bodde sammen med. Våpenet var i ustand, så det kunne ikke brukes. Det var heller ikke ladd. Og dessuten hadde han ikke vist kona revolveren eller truet eller siktet på henne.

Mannen forklarte også at konas bror hadde kjeftet på henne under episoden. Dette bekreftet konas bror. Han hadde kritisert søstera for at hun hadde et forhold utenfor ekteskapet.

Foto: Gabriel Castro, Statsarkivet i Kristiansand.

Politiet undersøker revolveren

Etterpå fulgte politiet den mistenkte hjem og gransket revolveren. Det var en salongrevolver med en tom patron i.

Våpenet var riktignok i noe ustand, og patronen passet ikke til revolveren, men revolveren var ikke helt ubrukelig. Den kunne være et farlig våpen når den som brukte det, kjente manglene, ifølge politiet.

Mannen forklarte at han lenge før episoden hadde tatt kula ut av patronen og deretter avfyrt det løse skuddet.

Politiet kom til at det var skjellig grunn til mistanke om legemsfornærmelser og trusler. Truslene kunne medføre over seks måneders fengsel, og det var fare for nye trusler. Derfor ble mannen varetektsfengslet. "Den hos ham forefundne revolver beslaglegges som bevismiddel."

Utfallet

I den offentlige straffesaken mot mannen kom meddomsretten til at det ikke kunne bevises at han hadde siktet på kona med revolver og truet med å skyte henne. Han ble derfor frifunnet.

Ikke lenge etter fikk ekteparet innvilget skilsmisse.